تحذير: هذا المنتج يحتوي على النيكوتين. النيكوتين مادة كيميائية تسبب الإدمان.
في إقليم العاصمة الأسترالية (ACT)، تتناقض العقوبات القانونية الحالية المحيطة بحيازة السجائر الإلكترونية التي تحتوي على النيكوتين دون وصفة طبية بشكل صارخ مع العقوبات المفروضة على المخدرات غير المشروعة. يمكن أن يواجه الشخص الذي يتم القبض عليه وهو يستخدم سيجارة النيكوتين دون وصفة طبية غرامة تصل إلى 320 مرة أكبر من غرامة إذا تم القبض عليه وبحوزته جرام من الهيروين. وقد أثار هذا التناقض جدلا كبيرا ودعوات للإصلاح التشريعي، مما سلط الضوء على شذوذ مفاجئ في منطقة معروفة بسياسات المخدرات التقدمية.
وبموجب قوانين مقاطعة العاصمة، فإن حيازة النيكوتين السائل دون وصفة طبية يمكن أن يؤدي إلى عقوبة تصل إلى 32,000 ألف دولار والسجن لمدة عامين. وتهدف هذه العقوبة القاسية إلى ردع الاستخدام غير المصرح به للنيكوتين في السجائر الإلكترونية، المصنفة تحت نفس العقوبة الصارمة. قوانين مثل السموم الأخرى المقررة من قبل إدارة السلع العلاجية. وفي المقابل، فإن عقوبة حيازة كميات صغيرة من المخدرات مثل الهيروين، والثلج، وعقار إم دي إم إيه هي مجرد غرامة قدرها 100 دولار أو الإحالة إلى خدمة علاج الإدمان، وهو ما يعكس نهجاً أكثر تأهيلاً.
يمكن إرجاع العقوبات القاسية المفروضة على التدخين الإلكتروني إلى تصنيف النيكوتين السائل. على عكس المواد التي تم إلغاء تجريمها مؤخرًا مثل الماريجوانا، يقع النيكوتين السائل تحت إطار تشريعي مختلف لأنه يعتبر سمًا مجدولًا. وهذا التصنيف يربطه بالمواد التي تنطوي على احتمالية تعاطي عالية ومخاطر صحية شديدة، مثل الزرنيخ، وليس مع الأدوية الخاضعة للرقابة التي اعترفت باستخداماتها الطبية في سياقات معينة. وقد أدت هذه الرقابة التشريعية إلى تناقض يحث العديد من أصحاب المصلحة، بما في ذلك مسؤولي الصحة العامة والمدافعين، الحكومة على معالجته.
تسلط المخاوف التي أثارتها أنيتا ميلز وATODA الضوء على منعطف حاسم في تطور سياسة المخدرات في إقليم العاصمة. ومن خلال مساواة حيازة السجائر الإلكترونية للنيكوتين دون وصفة طبية بجرائم مخدرات أكثر خطورة، فإن التشريع الحالي لا يتناقض فقط مع نهج التفكير المستقبلي الذي تتبعه المنطقة في إلغاء تجريم المخدرات، ولكنه يخاطر أيضًا بتقويض مبادرات الصحة العامة التي تهدف إلى إدارة تعاطي المخدرات بشكل أكثر فعالية. يعكس الموقف الذي اتخذته ATODA إجماعًا أوسع بين مجموعات الدفاع عن الصحة بأن الإجراءات العقابية لا ينبغي أن تكون خط الدفاع الأول ضد القضايا المتعلقة بالمخدرات، وخاصة تلك التي تنطوي على مواد مثل النيكوتين، والتي لا تنطوي على نفس مستوى المخاطر مثل المخدرات غير المشروعة.
في معالجة هذه المخاوف، يعد التزام وزيرة الصحة السكانية في إقليم العاصمة الأسترالية، إيما ديفيدسون، بإعادة تقييم العقوبات المرتبطة بتدخين النيكوتين، خطوة نحو إعادة مواءمة قوانين الإقليم مع سياساتها التقدمية. وهذا التحول أمر بالغ الأهمية ليس فقط للحفاظ على الاتساق في سياسة الصحة العامة ولكن أيضا لضمان أن تكون التدابير القانونية عادلة ومتناسبة. إن التناقض في العقوبات بين الولايات الأسترالية يزيد من تعقيد المشهد، حيث تتبنى مناطق مثل غرب أستراليا ونيو ساوث ويلز أساليب مختلفة إلى حد كبير في التعامل مع قضايا مماثلة. ومن خلال التحرك نحو إطار تشريعي أكثر توازناً وتركيزاً على الصحة، يستطيع قانون ACT أن يكون قدوة يحتذى بها، ويحتمل أن يؤثر على المناطق الأخرى لإعادة النظر في سياساتها الخاصة فيما يتعلق بتنظيم منتجات النيكوتين.
ويسلط التمييز بين نص القانون وإنفاذه في قانون العمل الضوء على قضية هامة في تنفيذ سياسة المخدرات. في حين ينص القانون على عقوبات قاسية لحيازة منتجات النيكوتين غير الموصوفة طبيا، فإن التركيز الفعلي لإنفاذ القانون يروي قصة مختلفة - قصة تعطي الأولوية للصحة العامة على التدابير العقابية. يتماشى نهج ACT Policeing في عدم متابعة العقوبات بشكل فعال ضد الأفراد بسبب الحيازة بشكل أوثق مع مبادئ الحد من الضرر. تهدف هذه الإستراتيجية إلى منع المشكلات المجتمعية الأوسع المرتبطة بسوق النيكوتين غير القانوني، مثل الجريمة المنظمة وتوزيع المنتجات غير الآمنة، بدلاً من استهداف المستخدمين الذين قد لا يكونون على دراية بمتطلبات الوصفات الطبية.
ويعكس هذا النهج العملي للإنفاذ أيضاً تحولاً أوسع نطاقاً نحو سياسات أكثر عقلانية في مجال المخدرات تركز على الصحة والسلامة بدلاً من التجريم. ويجادل المؤيدون بأن معاقبة الحيازة يمكن أن تؤدي إلى نتائج سلبية طويلة المدى للأفراد، وخاصة الشباب، الذين غالبًا ما يكونون أكثر عرضة لمزالق نظام العدالة الجنائية. من خلال وضعهم على مسار محفوف بالتحديات القانونية والوصم المجتمعي، يمكن أن تساهم هذه العقوبات القاسية عن غير قصد في دورات الجريمة نفسها ونتائج الصحة العامة السيئة التي تهدف إلى منعها. وبدلا من ذلك، فإن التركيز على تنظيم بيع وتوزيع منتجات النيكوتين قد يوفر حلا أكثر فعالية، من خلال مواءمة الاستراتيجيات القانونية مع أهداف الصحة العامة وتخفيف العبء الواقع على الأفراد وجهات إنفاذ القانون على حد سواء.
في إقليم العاصمة الأسترالية (ACT)، هناك عقوبات قاسية على حيازة النيكوتين بدون وصفة طبية - غرامات تصل إلى 32,000 دولار وعقوبات محتملة بالسجن - تتناقض بشكل صارخ مع العقوبات الأكثر تساهلاً لحيازة المخدرات غير المشروعة مثل الهيروين أو عقار إم دي إم إيه. وقد أثار هذا التناقض قلقا كبيرا بين المدافعين عن الصحة العامة والخبراء القانونيين الذين يزعمون أن مثل هذه التدابير الصارمة لحيازة النيكوتين تقوض الموقف التقدمي للإقليم بشأن إلغاء تجريم المخدرات. انتقدت رابطة التبغ والكحول والمخدرات الأخرى (ATODA) ووزيرة الصحة السكانية في العاصمة إيما ديفيدسون القوانين الحالية، وسلطتا الضوء على الحاجة إلى إصلاح تشريعي يربط العقوبات المفروضة على حيازة النيكوتين مع العقوبات المفروضة على المواد الأخرى. تعكس هذه الدفعة من أجل التغيير تحولًا أوسع نطاقًا نحو إعطاء الأولوية للصحة العامة والحد من الضرر على حساب التدابير العقابية في سياسة المخدرات، لا سيما في سياق مستويات التنفيذ المختلفة عبر الولايات والأقاليم الأسترالية المختلفة.
